検事と弁護士の違い｜立場・仕事・資格をくらべてわかりやすく

当サイトの記事は編集部が法令や法務省・検察庁・最高裁判所などの公的機関の公開情報を調べて独自に執筆しています。個別の事件や法律相談には対応していません。記事内に司法試験・予備試験の情報や対策講座への案内を含む場合があります。

検事と弁護士の違いは？「誰の立場で動くか」がいちばん違う

検事と弁護士の違いを一言でいうなら、「社会のために事件を裁判にかける人」と「疑われた人のために言い分を伝える人」です。

検事（検察官）は、警察から送られた事件などを調べ、裁判にかけるかどうかを決めます。裁判にかけたら、法廷で証拠を示して、罪があることを立証します。

弁護士は、刑事事件では「弁護人」として、疑われている人や裁判にかけられた人の側に立ちます。その人に有利な事情を主張し、証拠で示すのが仕事です。

『検事が正義の味方で、弁護士は悪い人の味方なの？』と感じる方もいるかもしれません。でも、そう考えるのは正確ではないんです。

日本弁護士連合会の説明では、弁護人の最も重要な役割は「えん罪の防止」です。行き過ぎた刑罰や違法な手続きが見逃されないよう、被告人の立場から意見を述べます。

検事と弁護士が反対の立場から主張し合うことで、裁判官が公平に判断できる仕組みになっているんですね。

同じ事件でも、見る方向が違う

例えば、ある事件で被疑者が「自分はやっていない」と話しているとします。検事と弁護士は、同じ事件を別の方向から見ることになります。

「この証拠で、裁判でも罪を証明できるだろうか」
「本人の言い分を、どうすれば裁判官に伝えられるだろうか」

検事と弁護士の頭の中を言葉にすると、こんなふうになります。どちらも、事実をきちんと明らかにするための問いなんです。

「検察官と弁護士」でも同じこと

検察官と弁護士の違いも、ここまでの話と同じです。検事は検察官の官名の一つで、ふだんはほぼ同じ意味で使われています。

検察官と検事の呼び方の関係は検察官と検事の違いで紹介しています。

刑事裁判の法廷で見る、検事・弁護人・裁判官の立ち位置

検事と弁護士の違いは、刑事裁判の法廷を思い浮かべるとよく分かります。法廷では、裁判官が正面に座り、検事と弁護人が向かい合う形が基本です。

どちら側にどの席があるかは法廷によって違うこともあるので、傍聴する時は案内で確かめてみてください。ここでは席の場所より、「誰のために」「何を目指すか」に注目してみましょう。

裁判の流れの中での役割の違い

刑事裁判は、検事が起訴状を朗読するところから始まります。刑事訴訟法では、検察官はまず起訴状を朗読しなければならないとされています。

その後、検事は証拠で何を証明するかを述べる「冒頭陳述」を行います。検察庁の説明では、これによって被告人の側が防御の範囲を知ることができるんです。

刑事訴訟法では、証拠調べを請求できる人として、検察官・被告人・弁護人が並んで書かれています。どちらか一方だけが証拠を出すのではなく、両方が出し合うんです。

検事は「何でも起訴する人」ではない

『検事は、とにかく罪を重くしようとする人なの？』と思われることもあります。でも実は、そうとは限らないんです。

検察庁の説明では、検察官は、確かな証拠で有罪判決が得られる高い見込みがある場合に限って起訴することにしています。また、罪を犯したことが明らかでも、事情によって起訴しない「起訴猶予」という判断もあります。

公益の代表者というのは、罰することだけを目指すのではなく、社会全体にとって適切な結論を考える立場ということなんですね。

求刑と判決は別のもの

検事が述べる「求刑」は、どのくらいの刑がふさわしいかという検察官の意見です。最高裁判所の判例では、裁判官は検察官の求刑に拘束されないとされています。

つまり、検事も弁護人も意見を述べる立場で、最後に決めるのは裁判官です。求刑については検事の求刑とは？でくわしく紹介しています。

裁判官との違いは検事と裁判官の違いで紹介しています。

仕事の範囲の違い：刑事だけか、民事もか

『検事と弁護士、ふだんはどんな仕事をしているの？』と気になる方も多いはずです。法廷の外の仕事まで含めると、2つの違いはさらにはっきりします。

検事の仕事は「起訴まで」と「法廷」

検事は、警察から送られた事件について、被疑者や参考人の取調べをしたり、警察を指揮して補充捜査をさせたりします。そのうえで、起訴するか不起訴にするかを決めます。

起訴した事件では、法廷で立証を担当します。判決のあとも、裁判の執行を監督するのが検察官の役目です。仕事の全体像は検察官の仕事内容で紹介しています。

検事の1日をのぞいてみる

検察庁のパンフレットでは、捜査を担当する検事のある1日が紹介されています。午前は警察から送られた身柄事件の記録を読み、被疑者の言い分を聞いて、勾留を請求するかを判断します。

午後は担当事件の記録を検討し、警察と相談して補充捜査を頼んだり、参考人や被疑者の取調べをしたりします。最後は、事件をどう処分するか上司の決裁を受けます。

公判を担当する検事なら、裁判所に出かけて立ち会い、戻ってから証拠や論告の準備をします。証言する予定の人との打ち合わせも大事な仕事です。

民事の裁判を担当する検事もいる

「検事は刑事だけ」と思われがちですが、例外もあります。法務省の説明では、国が当事者になる民事・行政訴訟で国の代理人として活動する「訟務検事」がいます。

訟務検事は、民事の裁判で国の側に立つ人です。いわば、国のための弁護士のような立場といえますね。

弁護士は、疑われた段階から関われる

弁護士は、裁判が始まる前の、疑われている段階から関わることができます。検察庁の説明では、勾留された被疑者が貧しいなどの理由で弁護人を頼めない時は、国選弁護人を請求できる制度があります。

裁判所の説明でも、弁護人は自分で頼む私選弁護人が原則で、貧しいなどの事情がある時は国選弁護人がつくとされています。

身分と働き方の違い：公務員かどうか

身分の違いも、検事と弁護士を比べるうえで大事なポイントです。進路として考えている方には、ここがいちばん気になるところかもしれませんね。

検事の働き方

検事は国家公務員なので、全国転勤があります。検察庁の採用サイトでは、任官後しばらくは公平性を重視した異動で、その後は適性や希望をふまえた配置になると説明されています。

検察庁法では、検察官は65歳に達した時に退官すると決められています。また、懲戒などの場合を除いて、意思に反して官を失わないという身分保障もあります。

転勤については検事の転勤・異動、給料の仕組みは検事の年収・給料で紹介しています。

弁護士の働き方

裁判所の説明では、弁護士として活動するには、日本弁護士連合会への登録と、全国52の弁護士会のいずれかへの入会が必要です。

弁護士の働き方は、事務所に勤める、自分で事務所を開くなど、人によってさまざまです。そのぶん、働く場所や仕事の分野を自分で選びやすいといえます。

法曹三者の身分をまとめると

検事・裁判官・弁護士の3つを並べると、身分の違いがよく分かります。検事と裁判官は国の仕事、弁護士は民間の専門家と考えてみてください。

資格となり方の違い：入口は同じ司法試験

検事と弁護士は、資格のとり方の前半がまったく同じです。最高裁判所の説明では、司法修習の最後の試験に合格すると、判事補・検事・弁護士になる資格が得られます。

『じゃあ、同じ試験に受かった人が、あとで進路を選ぶの？』と思いますよね。その通りなんです。

検事になるには「採用」がある

検事になるには、修習を終えるだけでなく、検事として採用される必要があります。法務省の説明では、司法修習中に採用面接があり、能力・適性・人格・識見などを総合的に判断して採用します。

司法修習では、検察の実務も2か月学びます。実際の事件で取調べなどを体験するので、検事の仕事を知ったうえで進路を考えられるんです。修習から任官までは司法修習から検事任官までで紹介しています。

どちらに向いているか考えるヒント

同じ資格から選べるからこそ、『自分は検事と弁護士、どっちに向いているんだろう』と迷う方も多いはずです。次の問いを自分に投げかけてみてください。

どちらが上ということはありません。自分が大切にしたい働き方に近いほうを選べばいいんです。

検事から弁護士へ、弁護士から検事へ

検事と弁護士は、途中で行き来することもできます。検事を辞めて弁護士として働く人もいれば、弁護士から検事になる人もいます。

法務省は、弁護士経験がおおむね3年ないし15年程度で、検事として少なくとも3年程度勤務できる人を対象に、弁護士からの検事任官を受け付けています。選考は書類審査と面接試験です。

検事を辞めたあとの道は元検事の弁護士（ヤメ検）とは？でくわしく紹介しています。

検事と弁護士の違いについてよくある疑問

疑問1「検事と弁護士はどちらがなるのが難しい？」

検事と弁護士の違いを知りたい人の中で、特に多いのが「どちらが難しいか」という質問です。ここまで読んだ方なら、入口の試験は同じだと分かりますよね。

違いは、司法修習を終えたあとです。弁護士は日弁連への登録で働き始められますが、検事は採用されることが必要です。

ただ、「検事のほうが偉い」「弁護士のほうが格が下」ということではありません。採用の仕組みが違うだけで、どちらも同じ法曹資格をもとにした仕事です。

疑問2「検事・弁護士・裁判官の偉い順は？」

法曹三者に上下があるのかという質問も、とても多く見かけます。結論から言うと、3つの仕事に偉い順はありません。

法廷では、裁判官が判断し、検事と弁護人がそれぞれの立場から主張します。役目が違うだけで、どれが欠けても公平な裁判は成り立たないんです。

なお、検察官の中には検事総長から副検事までの官名や役職があります。検察の中の序列は検事の階級・役職一覧で紹介しています。

疑問3「どっちの給料が高い？両方とも公務員？」

給料と身分についての質問もよくあります。身分は、検事が国家公務員、弁護士は公務員ではない、という違いです。

給料について、検事は法律の俸給表で決まります。弁護士は働き方によって大きく変わるため、一概にどちらが高いとは言えません。

検事の給料を年齢や年数ごとに示した公表データはありません。俸給表の仕組みは検事の年収・給料で確かめてみてください。

検事と弁護士、どちらに進むにしても、最初の入口は司法試験です。法科大学院に進むか、予備試験から目指すか、独学か講座を使うかも含めて、早めに試験の全体像を知っておくと選択肢が広がりますよ。

よくある質問

まとめ

あわせて読みたい

検事とは？検察官との関係・仕事・なり方を簡単に解説

検事と裁判官の違い｜判事との役割の差と、どちらが難しいか

元検事の弁護士（ヤメ検）とは？辞めた後の道と弁護士任官